Claude Code 官方讲透循环设计：4 级递进到无人值守
- Anthropic 的 Claude Code 团队发博客，把「设计循环（loop）」拆成 4 种标准模式：回合制、目标制（
/goal）、时间制（/loop和/schedule）、主动式，按自主程度从低到高递进。 - 循环的官方定义：agent 反复执行一轮轮工作，直到满足某个停止条件才收工。四种类型按「谁触发、怎么判断停、用什么功能实现、适合什么任务」四个维度区分。
/goal的核心机制是引入一个独立的评估模型来判定是否达标，Claude 自己不能提前喊「够了就收工」，还可以设最多尝试次数上限。- 主动式循环把
/schedule（定时触发）、/goal（停止条件）、skills（校验标准）、dynamic workflows（多 agent 并行编排）、auto mode（免人工确认）五个功能叠起来，能无人值守地处理 bug 报告分诊、issue 分类、依赖升级这类持续性工作。 - 两条实操建议：确定性工作用脚本，比让 Claude 每次重新推导更省 token；大规模 dynamic workflows（可能拉起数百个 agent）上线前先在小范围试跑。
90 分「数百个 agent」等数字均引自原文，是官方口径。AI 帮你干活，但谁来决定「干完了」？
Claude Code 团队的 Delba de Oliveira 和 Michael Segner 于 2026 年 6 月 30 日在 Anthropic 官方博客发文，系统梳理了怎么为 Claude Code 设计「循环（loop）」：让 agent 反复执行工作，直到满足停止条件。
作者开篇点出一个现象：X 上到处在聊「别再一句句提示编码 agent 了，要设计循环」，但你真去找「循环到底是什么」，会看到一堆互相打架的答案。这篇文章要做的，就是把这件事说清楚。
下面按 4 级循环从简单到复杂逐个拆开，每级都能对上你手头的某类活儿。
先搞懂：「循环」到底是什么
官方定义只有一句：循环，就是 agent 反复执行一轮轮工作，直到满足某个停止条件。关键区别在于，「什么时候算完成」是提前定好、交给系统判断的，不是你自己一轮一轮盯着催。
作者按四个维度给循环分类，这四个维度就是后面每种循环的统一参照系：谁触发它、它怎么判断该停、它用 Claude Code 里的哪个功能实现、它最适合什么任务。先把坐标系立起来，四种循环再往里对号入座。
一句提示 → 手动实时 → 到点（时间间隔）→ 事件或排期，全程无人在场
Claude 自己判断 → 达标或到重试上限 → 你取消或活干完 → 每个任务达标退出、整条流水线你手动关
默认对话 → /goal → /loop、/schedule → 以上全部 + dynamic workflows + auto mode
短任务 → 有可验证退出标准的任务 → 周期性或对接外部系统 → 反复出现且定义清晰的工作流
作者也提醒：不是所有任务都需要复杂循环，从最简单的方案起步，这些模式按需选用就好。
你问一句，它做一轮
这就是你每天在用的默认模式。你发的每一条提示，都开启一个由你亲手引导每一轮的循环：Claude 收集上下文、动手、检查自己的工作、必要时重复、然后回复。官方管它叫「agentic loop」。
举个原文的例子：你让 Claude 做一个点赞按钮。它读你的代码、改文件、跑测试，然后交回一个它「自认为」能用的东西。接下来由你手动验收，再写下一条提示。触发它的是一句提示，停下来的判断权在 Claude 自己手里，适合那些不属于固定流程、也不按排期来的短任务。